Отправлено: 16.11.12 22:58. Заголовок: Просрочка

Как и что с ней делать.

 Отправлено: 24.05.14 09:13. Заголовок: nota1988 пишет: Рез..

nota1988 пишет:

цитата:

Результат для меня предсказуем - всё ушло в синеву.

Лично для меня это странно. Сколько сталкивался с просрочкой, при съемке по номиналу она бледнеет, а не уходит в синеву или там еще куда.

 Отправлено: 24.05.14 10:35. Заголовок: Как выглядит проявле..

Как выглядит проявленный негатив? Достаточно ли плотный (контрастный) на вид?

 Отправлено: 24.05.14 17:12. Заголовок: Негатив неконтрастны..

Негатив неконтрастный. В принципе, с обработкой его можно вытянуть в более-менее приемлемый результат, но я сканирую без обработки. Всё зависит от того, что мы ждем от просрочки? Если необычных эффектов - то вот, пожалуйста, синева.

 Отправлено: 24.05.14 17:13. Заголовок: Причем, и Кодак и Фу..

Причем, и Кодак и Фуджи у меня синеют.

 Отправлено: 24.05.14 19:13. Заголовок: nota1988 пишет: При..

nota1988 пишет:

цитата:

Причем, и Кодак и Фуджи у меня синеют.

И, насколько я знаю, только у вас.

 Отправлено: 25.05.14 05:01. Заголовок: Выходит, дело в скан..

Выходит, дело в сканере?

 Отправлено: 25.05.14 18:26. Заголовок: nota1988 пишет: ыхо..

nota1988 пишет:

цитата:

ыходит, дело в сканере?

Я склонен в это верить.

 Отправлено: 25.05.14 21:17. Заголовок: Можно попробовать разные программы для сканирования

Можно попробовать разные программы для сканирования: SilverFast, ViewScan. Результаты могут отличаться весьма существенно.

 Отправлено: 27.05.14 18:45. Заголовок: Использую SilverFast..

Использую SilverFast 8. Поэкспериментирую.

 Отправлено: 08.09.14 23:09. Заголовок: Часть 1 - Двадцатилетняя пленка «Target» ISO 200

Недавно ко мне попала такая загадочная пленка. Срок ее годности закончился в апреле 1994 года. Но этим нас не удивишь. Видали пленки и постарше. Основная загадка была скорее в том, что это за пленка. Понятно, что пленки «Target» не существует. Target - это крупная розничная сеть магазинов от корпорации 3M.
Общий интернет-разум помог определить, что внутри вероятнее всего Kodak поставляемый для американского рынка, а вернее именно для этой розничной сети.
Недавно я «добил» первую, тестовую пленку, и сегодня утром скинул сканы на диск своего MPB. Правда пришел вот ночью, и все-таки решил сделать эту запись.
Итак, вот избранные сканы этой пленочки-просрочки (до апреля 1994 года.)
Как она (пленка) хранилась, мне не ведомо. А, как известно, это чертовски важно. Но что-то подсказывает мне, это вряд ли был холодильник.
Снимал на старом автомате Konica C35EFP с поправкой на 1 ступень (как 100 ISO), проявка стандартная.
Представленные тут образцы прямо со сканера Noritsu 2901 (потом избранные пересканирую на Никоне) без малейшей обработки, как есть.

Это начало пленки, 1 и 2 кадры. Снимал в Серверном Бутово (Москва) возле метро, в солнечную, очень солнечную погоду.

 Отправлено: 08.09.14 23:12. Заголовок: Часть 2 - Двадцатилетняя пленка «Target» ISO 200

Самое интересное, что качество снимков падает к концу пленки, но не критично. Только прет традиционный фиолетовый оттенок, что легко исправляется в любом редакторе.

Еще два. Если те были кадры номер 1-2 с пленки, то это 10-й. Тоже хорошо (на мой взгляд) для пленки, неведомо как хранимой (скорее всего неправильно) и возрастом более 20 лет.


А вот тут, посмотрите как интересно: это кадры из средины пленки идущие один за другим, снятые в одно время, с одной точки. Но один снят со вспышкой (встроенной) а второй при естественном свете. День был солнечный. Это Суббота, 23 августа, открытие полупешеходной улицы Пятницкая (Москва), день с переменной облачностью, среднесолнечный.

 Отправлено: 08.09.14 23:15. Заголовок: Часть 3 - Двадцатилетняя пленка «Target» ISO 200

А вот это очень солнечно, контровой свет, вспышка. Тот же день: Суббота, 23 августа 2014


Одновременно с этой пленкой, тестировалось также еще
— Kodak Professional TRI-X 400 FILM
— KODAK Professional 200
— Kodak ISO200 (24 кадра)
Срок неизвестен, но предположительно начало нулевых, как хранилось до попадания в РФ, не известно.

— Kodak Ultramax 400 (до ноября 2012), тут вообще все просто.
— Ilford HP5 400 (до 2011 года)

Если кому интересно...

 Отправлено: 09.09.14 00:09. Заголовок: barhatov пишет: Пра..

barhatov пишет:

цитата:

Правда пришел вот ночью, и все-таки решил сделать эту запись.

Спасибо, что не поленились.
barhatov пишет:

цитата:

Если кому интересно...

Можете даже не сомневаться.

 Отправлено: 15.09.14 22:51. Заголовок: Дима82 пишет: Может..

Дима82 пишет:

цитата:

Можете даже не сомневаться.

Ну вот и договорились. Сейчас времени мало, но я в ближайшее время выберу его, это время. А пока вот такой интересный пример-сравнение двух просроек
Снято с одной точки, в одно время, но разные пленки и камеры
Пятницкая церковь в Качалове. Москва, Северное Бутово также известная как Церковь Параскевы (Пятницы) Великомученицы в Качалово.

Кадр 1: Камера «Зенит Е», Объектив Mamiya Sekor 55mm f1.4, пленка Kodak Ultramax ISO 400 (экспонировалась как 200) Просрочка до Ноября 2012

(большие размеры снимка)

Кадр 2: Камера Konica C35 EFP, пленка Kodak «Target» 400 (as exhibited 100), Просроска до апреля 1994

(большие размеры снимка)

 Отправлено: 15.09.14 22:52. Заголовок: Вдогонку к снимкам: ..

Вдогонку к снимкам: Акцентирую ваше внимание на том, что это снимки без обработки (на втором есть легкая цветокоррекция при сканировании) снятые в одно время при одной погоде. Такую разницу в картинке нам дарит пленка :)