Отправлено: 24.09.10 09:43. Заголовок: Люблю на fisheye-2 ф..
Люблю на fisheye-2 фоткать всякие вечеринки ибо прямая вспышка делает мир прекраснее))) Эксперементирую с советскими динозаврами, Сокол автомат просто чудесен!
посоветуйте пожалуйста камеру. я уже затерялась на этом чудном сайте www.usd.shop.lomography.com я абсолютный новичок в этом грязном деле думаю начать либо с Дианы либо с Хольги подскажите пожалуйста камеру что бы сама по себе обычная, но что бы можно было к ней прикупить и вспышечку и фишай линзочку потому что я не пойму можно ли снять с Дианы вспышку и можно ли приделать ее и фишай на Хольгу вообще если втянусь хочу потом перейти на смену, но пока надо бы хотя бы втянуться и работал кстати кто-нибудь с пинхол камерами?как впечатления?
Отправлено: 28.10.10 21:37. Заголовок: лк-а, но модифициров..
лк-а, но модифицированный, он у меня ездил в питер, где ему поменяли переднюю, верхнюю и нижнюю панели. теперь у него нету рычага диафрагмы, есть мультиекспозиция, и рельсы для акксесуаров лк-а+
Сегодня прочитал про ломографию, заинтересовала, до этого фотографировал на кенон 500д, но понял что для ломографии надо пленочный фотоапарат, нашел дома фед 5в. Скажите фед 5в подходит для ломо направления? Или для ломографии не столь важен аппарат, а важна сама философия? спасибо
Отправлено: 27.05.11 20:42. Заголовок: А почему нет? По-мое..
А почему нет? По-моему, для ломо любая хрень подойдет.
Вилия, это отечественная (белорусская) мыльничка. С несменным объективом. За сколько вам ее предлагают? Выше ста гривен не берите (это только мое мнение).
Отправлено: 31.05.11 19:30. Заголовок: Может, лучше, все же..
Может, лучше, все же, добавить и купить старый "Киев-17 или 19" на Куреневке?
Хотя, 80 грн за "Вилию" нормальная цена. Если, конечно, она не полностью убита.
"Смена" по-моему, слишком примитивный вариант, а вот с "Любителем" никогда не сталкивался и не хочется. Мне он кажется слишком громоздким.
А вообще, надо попросить модератора, когда он вспомнит о существовании своего форума, создать тему "Прошу совета" и перенести этот огрызок разговора туда.
Отправлено: 09.06.11 15:16. Заголовок: у меня есть зенит, п..
у меня есть зенит, почти новый, но я фотографировать только учусь, мне простую технику освоить надо, а потом до зенита доберусь, а потом, если пойдет, то и что-то профессиональное прикуплю... пока на ломо ориентируюсь, но вообще.... планирую серьезно заняться черно-белой пленкой.. а вот ломо, попробую похвастаться парочкой снимков, попробую загрузить самые любимые в контакте и на фейсбуке есть))) камон в друзья Дима 82 меня Игорь Нестерчук зовут
Отправлено: 09.06.11 16:40. Заголовок: Извините Игорь. в ко..
Извините Игорь. в контактах не шарюсь. И вообще не люблю социальные сети.
А ваше стремление насчет черно-белой пленки поддерживаю. Фотографии на ней изумительные получаются. Главное, не бойтесь браться за свой "Зенит". Он хорош тем, что полностью ручной. Если где ошибся, то только сам виноват, но и возможности широкие.
Ждем ваших снимков с разных фотоаппаратов. Очень интересно сравнить.
Отправлено: 18.10.11 21:17. Заголовок: А почему нет? Главно..
А почему нет? Главное, это, все же, не техника, а руки. Хотя, конечно, к хорошим рукам и хорошая техника не помешает. Кстати, "Вилию" тут уже обсуждали. Вита, не поленитесь порыться по форуму.
А в нашем семействе пополнение)))))))) начну с этой красавицы:
La Sardina. Как говорят эксперты - это лучшая ломокамера для мультиэкспозиции. Меня лично покоряет дизайн этой малышки: зигзаги, полоски, волны, кубики-рубики....!!!!! А друг еще говорит, что она в руке очень удобно помещается, прям как родная! Проверим, правы они или нет))) Камера уже в Украине можно тестировать
Дизайн, и вправду, радует. Но, еще недавно, наша Аня говорила, что не видит смысла в этой камере. Нет в ней ничего особенного. Ее мнение изменилось? В связи с чем? Сами уже опробовали эту "Сардину"?
Отправлено: 22.02.12 09:45. Заголовок: Хотелось бы начать с..
Хотелось бы начать с обыкновенного ЛК-А. Бюджет 500-700 грн Ясно что можно покопаться в нете и найти все что угодно, но может порекомендуете адресок магазинчика в Киеве
В последнее время, цены на ломотехнику (как, впрочем, и на все в нашей жизни) заметно подскочили. Но, и на эту сумму можно что-то подобрать. Основное место, это, конечно, "Фотофонд" http://www.fotofond.com.ua/index.php?categoryID=876 Это, что касаемо ломотехники. Но, таковой может стать и обычная пленочная фотоаппаратура, после незначительной доработки, или, даже без оной. В магазине киевского завода "Арсенал" еще остались камеры отечественного производства (подробней тут: http://fotoplenka.kiev.ua/2011/11/fotoapparat-kiev-19m/). Еще есть Куреневека, переехавшая на "Зенит". Но, найти там что-то стоящее и по нормальной цене, крайне маловероятно.
Отправлено: 22.02.12 17:15. Заголовок: Еще пленочная техник..
Еще пленочная техника есть в магазине "Эксар" напротив дворца "Украина" на Красноармейской, но, цены там такие, что можно сие место только как музей посещать.
Отправлено: 22.02.12 17:17. Заголовок: К сожалению, но факт..
К сожалению, но факт жизнь и наше маленькле хобби с каждым днем требует все больше средств... Спасибо за совет, зайду в Фотофонд осмотрюсь, вроде б/у лежит у них, посмотрю..
Это вообще странная штука. В интернете можно найти его как по вполне приемлемой цене, так и поржать с дураков, пытающихся толкануть никому не нужную хреньку втридорога. Причем, чаще всего, вновь приобретенную технику надо тянуть в мастерскую, даже если продавец клянется, что она исправная и всю жизнь пролежала в заводской упаковке. В этом отношении "Фотофнд", конечно, лучше. Там и цены честнее (хотя, и не поторгуешься уже), и на нормальное качество можно рассчитывать. Да и консультацию от профессионалав получить, а не выслушивать фантазии продавца о том, что это "редкий", "уникальный" экземпляр, "в мире таких всего пять штук", "да, не работает, и затвор сгнил, зато - ретро!!!"
canon EOS 30. невже ніхто японцями не цікавиться ?
Ну почему сразу никто? Но, к примеру, я больше всего в пленочной технике больше всего ценю возможность работы без источника питания, а также полный контроль над данными экспопары. Так что, продвинутая японская техника это не для меня.
inten5e пишет: цитата: canon EOS 30. невже ніхто японцями не цікавиться ?
Ну почему сразу никто? Но, к примеру, я больше всего в пленочной технике больше всего ценю возможность работы без источника питания, а также полный контроль над данными экспопары. Так что, продвинутая японская техника это не для меня.
ну как бы и в електронных японцах есть полностью ручной режим, этого никто не отменял :) то что у меня EOS, не значит, что я снимаю все на автомате ) лично я с самого начала своего увлечения пленкой все делал на ручном. можно навести много плюсов моего монстра в сравнении с механикой, точно также, как назвать и ее плюсы, и мой огромный минус )
Отправлено: 26.12.12 17:32. Заголовок: Доводилось мне снима..
Тут прозвучал вопрос про Вилию - поделюсь своим опытом: Доводилось мне снимать на Вилию (неавтомат) еще школьником - результатом был очень доволен. Снимки получались контрастными и почти всегда четкими из-за большого ГРИП. Основной фишкой камеры считаю кнопку спуск, расположенную в удачном месте возле объектива, прямо под указательным пальцем. Спуск получался очень нежным, шевеленка исключалась. Году в 1988 даже отснял на ней первую свою слайд-пленку (пленка импортная, названия не вспомню). Явного брака небыло ни в одном кадре, хотя отдельным экспонометром я не пользовался - исключительно подсказками на рукоятках управления (значение диафрагмы отображалось в видоискателе условными обозначениями погоды, доступными даже новичку). Через экранный проектор просмотреть слайды не довелось за неимением такового, но через ширпотребовский Диаскоп-2 (смотреть слайд на просвет) снимки казались чудом.
Недостатки: Отсутствие компенсации параллакса, что для ломографии конечно-же несущественно. Отсутствие штатной возможности сделать мультиэкспозицию.
Отправлено: 27.12.12 18:23. Заголовок: Дима82 пишет: а на ..
Дима82 пишет:
цитата:
а на что Вы сейчас снимаете?
Приобрел себе недавно Pentax ME Super и к нему полтинник SMC Pentax 50/1.7 Дома валяются Зенит-В с Индустаром и Гелиосом и вышеописанная Вилия. Пленку проявляю в фотолабе и практически всю печатаю там-же. Сканера пленки, к сожалению, нет. Платными услугами по сканированию не пользуюсь, тк цены за кадр приближаются к отпечатку 10х15. Цифромыльницу (достаточно хорошую) положил на полку и использую иногда как экспонометр. Ломографией не увлекаюсь, хоть и интересюсь успехами других.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 68
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет