Отправлено: 25.11.12 20:59. Заголовок: Слайд

Позитивная пленка и опыт работы с ней

 Отправлено: 07.12.12 22:09. Заголовок: Опробовал первую в с..

Опробовал первую в своей жизни слайдовую пленку "Фуджи Вельвия 50"


Очень понравилось. Цвета потрясающие - яркие и насыщенные. Цена, конечно, высока, но, даже не это главная проблема. Оказалось, что ее не везде могут качественно отсканировать. А где могут качественно, там цена этого будет значительно превышать цену самой пленки.
В общем, пришлось выбирать лучшее из худшего. И, тем не менее, результат радует.

 Отправлено: 11.12.12 11:59. Заголовок: по фотке сразу видно..

по фотке сразу видно, что не скан 2*3 к с фотолабы )))
да, слайд вообще по бешеной цене сканируют. надо бы самому проявку слайда осилить, и сканер купить.

 Отправлено: 11.12.12 13:00. Заголовок: inten5e пишет: по ф..

inten5e пишет:

цитата:

по фотке сразу видно, что не скан 2*3 к с фотолабы )))

Именно с фотолабы. 20 грн за всю пленку. А вот чем сканировано неизвестно - экзифа этот загадочный аппарат не оставил. По косвенным признакам "Фронтира".
Хотелось бы, конечно, "Никоном", потому что сама пленка на просвет выглядит поярче, чем сканы с нее. Но, за такие деньги, и это не плохо.

 Отправлено: 12.12.12 11:05. Заголовок: inten5e пишет: надо..

inten5e пишет:

цитата:

надо бы самому проявку слайда осилить, и сканер купить

Наполеоновские планы

 Отправлено: 13.12.12 09:20. Заголовок: Дима82 пишет: Именн..

Дима82 пишет:

цитата:

Именно с фотолабы. 20 грн за всю пленку. А вот чем сканировано неизвестно

как, как, как !?!!!? мне показалось что-ли ? может из-за яркости цветов, может из-за того что зерна не видно, для 50 ИСО это характерно.
но ты скажи, как они тебе слайд проявили на аппарате. там же процесс другой ?erik_dust пишет:

вообще, мне сказали что АГФА апарат может проявлять все. и слайд, и негатив, и ЧБ. просто его надо настраивать, а так как кроме цвета никто ничего не проявляет - соответственно из-за одного двух людей - бессмысленно

цитата:

Наполеоновские планы

та я бы сказал слишком уж. честно говоря, если проявку еще осилить, то со сканером туговато будет

 Отправлено: 13.12.12 14:01. Заголовок: inten5e пишет: но т..

inten5e пишет:

цитата:

но ты скажи, как они тебе слайд проявили на аппарате. там же процесс другой ?

Так а я и не сказал, что мне его там же и проявляли. Проявка фотофондовская, 30 грн. Но, сканировать у них же - дорого и некачественно.
А зерно там есть, просто на маленьком фото не видно.

 Отправлено: 15.04.13 21:11. Заголовок: Дима82 пишет: Про..

Пленка Porst Chrome X 100


Проявляю всегда сам, и слайды и негативы по С-41.Так же печатаю на увеличителе по RA-4.
Хорошего сканера нет,к сожалению.Переснял просто для того,что бы показать,что пленка,не смотря на просрочку-выдает хорошие результаты: Экспонировалась по номиналу,после обработки не вуалируется, межкадровые чисто черного цвета.
Все это при том,что проявители "самопальные"

 Отправлено: 15.04.13 21:53. Заголовок: Stass пишет: Все эт..

Stass пишет:

цитата:

Все это при том,что проявители "самопальные"

А про это можно поподробней? Где берете ингредиенты и насколько дешевле получается?

 Отправлено: 11.07.13 23:09. Заголовок: Мой первый опыт с по..

Мой первый опыт с позитивной пленкой "Fuji Velvia 50":

Первый же взгляд на свежепроявленную пленку вызвал восторг - настолько кадры пленки показались резкими, насыщенными и какими-то убедительно-правдивыми. Скан же пленки в обычной фотолабе мой восторг сильно поостудил - вылезли сильные недосветы в тенях. Повторный визуальный просмотр пленки напросвет подтвердил, что более 90% кадров пленки недоэкспонированы, что намекает на несколько неточную работу встроенного экспонометра фотоаппарата (но это абсолютно не мешает работать с обычной негативной пленкой). Несколько кадров были явно темными - несомненный брак, а пару кадров оказались светлыми и яркими - такими и должны были быть большинство кадров, при точном экспонометре. Это все еще раз подтверждает истину - для правильных снимков на слайд очень важен правильный экспозамер. Слайд не прощает ошибок экспозиции (и избыточно контрастных сцен).

 Отправлено: 11.07.13 23:19. Заголовок: Теперь несколько наб..

Теперь несколько наблюдений с правильно экспонированных кадров: зерно при 100% увеличении практически неразличимо, и больше похоже на шумы сканера. Цвета и контраст таких снимков напоминают качественную обработку в фотошопе с какой-нибудь крутой цифрозеркалки. Еще показалось при сравнении пленки и сканов, что сканер все же не вытянул весь динамический диапазон со слайда, но это скорее самовнушение, чтобы оправдать свои кривые руки.

 Отправлено: 11.07.13 23:39. Заголовок: Позитив пишет: Еще ..

Позитив пишет:

цитата:

Еще показалось при сравнении пленки и сканов, что сканер все же не вытянул весь динамический диапазон со слайда, но это скорее самовнушение, чтобы оправдать свои кривые руки.

Не обязательно самовнушение. Зависит от вашего сканера. "Никон КулСкан" например действительно вытягивает все, что есть на пленке.
Кстати, разные пейзажи, а особенно закаты, иногда просто шикарно получаются именно на слайде. Ваша фотка это отлично подтверждает.

 Отправлено: 12.07.13 00:11. Заголовок: Дима82 пишет: Кстат..

Дима82 пишет:

цитата:

Кстати, разные пейзажи, а особенно закаты, иногда просто шикарно получаются именно на слайде.

Вельвия как раз и заточена под пейзажную съемку, так что не удивительно. Зато неожиданно порадовали скинтона с портретных снимков сделанных на улице, хотя это и не конек Вельвии.