Отправлено: 26.06.11 15:23. Заголовок: Какие пленки пробовали?

Кто с какой пленкой сталкивался, кто какую предпочитает и почему. Делитесь своими впечатлениями.

 Отправлено: 17.07.12 21:54. Заголовок: Они в одном ценновом..

Они в одном ценновом диапазоне. Но мне больше нравиться Фуджи.
Как мне кажеться гораздо лучше контрастность и, что странно - приятное небольшое зерно. Очень четкий черный.
Хорошая алтернатива Кодаку.

 Отправлено: 29.07.12 21:08. Заголовок: http://s42.radikal.r..

FUJI C200

Почему такое зерно??????

 Отправлено: 29.07.12 21:19. Заголовок: erik_dust пишет: По..

erik_dust пишет:

цитата:

Почему такое зерно??????

А почему такой цвет?

 Отправлено: 29.07.12 21:20. Заголовок: http://s004.radikal...

Или вот так...

 Отправлено: 29.07.12 21:20. Заголовок: Я не знаю...но что-т..

Я не знаю...но что-то не так

 Отправлено: 29.07.12 21:24. Заголовок: Похоже на сильную пр..

Похоже на сильную просрочку или испорченный экспонометр.

 Отправлено: 29.07.12 21:31. Заголовок: Боюсь, что первое, б..

Боюсь, что первое, брал в ларьке одной киевской подворотни, просто с полки...
Будьте бдительней!

 Отправлено: 29.07.12 21:45. Заголовок: Ну, зато получилась ..

Ну, зато получилась незапланированная ломография))).

 Отправлено: 07.08.12 15:56. Заголовок: erik_dust пишет: Ил..

erik_dust пишет:

цитата:

Или вот так...

ну, эта фотка мне нравиться !
я так понимаю почему такой движ - со временем эмульсия дохнет, выпариваеться, разлагаеться, хз что, но -> исчезает постепенно возможность воспроизводить цвета во всем диапазоне, они тускнеют и стают более монохромными

 Отправлено: 07.08.12 17:30. Заголовок: Вобщем, ребята. Я у..

Вобщем, ребята.
Я уже давно смотрю на вот эту штуку :

Даная пленка продаеться в Фотофонде по цене 55грн за котушку, но в даный момент на складе нету.
Немного пошарив в инете я поинтересовался что она из себя представляет. Как оказалось - очень даже ничего !
Люди говорят что цветопередача крутая, а из 400-к у нее чуть ли не самое мелкое зерно.
И фотки это подтверждают. Увеличение по клику.





При цене 55 грн за котушку вполне можно задуматься, о том чтоб перейти с Кодак Ультра 400, на Про 400Н, учитывая , что последняя реально лучше и денег своих стоит. И нет смысла платить больше за Портру 400 (80 грн), которая не намного лучше Fuji Pro 400H как я вижу по снимкам.

что скажете, господа ?

 Отправлено: 07.08.12 19:10. Заголовок: inten5e пишет: что ..

inten5e пишет:

цитата:

что скажете, господа ?

Скажем, что пока сам не попробуешь, своего мнения не составишь. А с интернета натягать и фоток чужих и мнение, это дело не хитрое.

 Отправлено: 08.08.12 16:42. Заголовок: Дима82 пишет: Скаже..

Дима82 пишет:

цитата:

Скажем, что пока сам не попробуешь, своего мнения не составишь. А с интернета натягать и фоток чужих и мнение, это дело не хитрое.

Ну я ж не похвастаться фотки поставил ) а для того, чтоб конкретно было видно, что она (Пленка) из себя представляет. Да и полюбому, мы всегда сначала основываемся на опыте других людей во многих вещах. Да, это СУБЪЕКТИВНЫЙ опыт, но все же.

Как появиться в Фотофонде, я неприменно закажу пару котушек, протестирую, и лично отпишусь со своими субъективными мнениями ))

 Отправлено: 18.08.12 19:07. Заголовок: Дима82 пишет: Дима..

Дима82 пишет:
[quote]` Дима82 пишет:

цитата:

max-fond пишет: цитата: Kodak VR 200 - дешевую кодаковскую пленку Никогда такой не видел. У вас случайно не завалялось коробочек от нее?

Нашел сам. Правда, сотку.

 Отправлено: 21.08.12 12:47. Заголовок: Дима82 пишет: Нашел..

Дима82 пишет:

цитата:

Нашел сам. Правда, сотку.

этой котушке около 30 лет, без преувеличения.

 Отправлено: 21.08.12 13:28. Заголовок: inten5e пишет: этой..

inten5e пишет:

цитата:

этой котушке около 30 лет, без преувеличения.

Стоит ли ее использовать по прямому назначению, или. лучше отложить подальше?