Отправлено: 25.11.12 11:59. Заголовок: Самостоятельная проявка ч/б пленки

Д-76.

 Отправлено: 15.12.12 00:13. Заголовок: http://hub.kharkov.u..

 Отправлено: 10.01.13 21:55. Заголовок: Расскажу о своем опы..

Расскажу о своем опыте.

Не могу сказать, что мне ссылка выше помогла. Во-первых, там имеется рекомендация использовать только свежую пленку, а у меня была просроченная "Свема". Во-вторых, проявлял я не в "Родинале", а в Д-76. Да и вместо спиарли у меня в бачке была лента "Коррекс". А потому, гораздо более ценными для меня оказались советы бабушки моей жены (она когда-то очень активно фотоделом занималась).

Итак, развел пол литра Д-76 (бачок оказался как раз на этот объем). Подогрел. 15 минут покрутил проявитель в бачке. Затем слил Д-76 (его еще можно использовать, так что, не спишите выкидывать). Промыл. Залил фиксажем на 20 минут. Покрутил. Опять промыл. Вынул пленку и.... И полный облом. Она оказалась засвеченной. То ли я ее засветил ранее, то ли она боялась света красного фонаря (может ли такое быть? не знаю). В общем, на следующий день я все те же операции проделал в кромешной тьме на ощупь. С другой уже, конечно, пленкой. Результат уже не нулевой, но близок к нему. Я упустил из виду тот факт, что пленка была просроченной. А значит, и проявлять ее надо было не 15 минут, а дольше. Пленка из бачка была почти вся темная, но отдельные кадры, все же можно было различить. Несколько я сфотографировал через свет от лампы и обработал в "Джимпе".

Результат вот такой.





Теперь думаю, насколько надо увеличивать время проявки, чтобы все получилось как надо.

 Отправлено: 11.01.13 17:03. Заголовок: Я никогда не слышал,..

Я никогда не слышал, чтобы негатив до проявки можно было безболезненно вынимать при красном свете. Даже фотобумагу перед печатью некоторые стараются вынимать из конверта в полной темноте.

А по поводу просроченной пленки - если не стоит цель пропушить для получения крупного зерна, то лучше компенсировать просрочку экспозицией а не временем проявки.

 Отправлено: 11.01.13 20:16. Заголовок: Позитив пишет: если..

Позитив пишет:

цитата:

если не стоит цель пропушить для получения крупного зерна, то лучше компенсировать просрочку экспозицией а не временем проявки.

Это само собой. Экспонирую как ИСО 25. Но, в данном случае, другого выхода просто не вижу.

 Отправлено: 11.01.13 20:16. Заголовок: Позитив пишет: Даже..

Позитив пишет:

цитата:

Даже фотобумагу перед печатью некоторые стараются вынимать из конверта в полной темноте.

Печатал полностью при красном свете - проблем не возникло. Думал и с пленкой так. Видимо, ошибся.

 Отправлено: 12.01.13 10:28. Заголовок: Это само собой. Эксп..

цитата:

Это само собой. Экспонирую как ИСО 25. Но, в данном случае, другого выхода просто не вижу.

Действительно, на многих камерах нет возможности установить ИСО менее 25 - тогда все сложнее. Я просто ориентировался на свою, у которой минимальное ИСО 12.

Но выход из такой ситуации есть - делать экспокоррекцию при съемке. Явную, если камера это позволяет, или делать пересчет в уме, изменяя диафрагму например на стоп или удлиняя выдержку на тот же стоп. Но, повторюсь, это зависит от того, позволит ли камера внести ручные поправки.

 Отправлено: 12.01.13 11:17. Заголовок: Позитив пишет: это ..

Позитив пишет:

цитата:

это зависит от того, позволит ли камера внести ручные поправки.

Моя не позволяет. Снимал на "Олимпус ОМ-10". А это полный автомат. Но, думаю, что ИСО 25, в данном случае, вполне приемлемое значение.

 Отправлено: 02.08.15 17:11. Заголовок: Нашел очень полезную..

Нашел очень полезную ссылку по теме:
http://pikabu.ru/story/proyavlyaem_plenku_doma_2543632

 Отправлено: 04.08.15 17:09. Заголовок: Да, с учетом кризиса..

Да, с учетом кризиса, видимо, придется переориентироваться на самостоятельную проявку. С ч/б пленкой особых проблем нет, возникают проблемы с цветной. Это хлопотно и дорого. Кстати, совсем безнадежную цветную просрочку можно проявлять по ч/б процессу с ч/б химией. Только требуется отбелка, если собираетесь печатать фотографии мокрой печатью (если сканировать - можно не отбеливать). Отбеливатель можно купить готовый или изготовить самостоятельно, в последнем случае будет дешевле, но при условии, что есть доступ к различным химреактивам. Рецепты есть в сети.

 Отправлено: 11.11.17 16:56. Заголовок: Сейчас я использую ц..

Сейчас я использую цветную и черно-белую пленку в пропорции 50/50, и той и той поровну.
Естественно, пришлось отладить самостоятельную проявку черно-белой пленки. Был куплен бачок, концентрированный проявитель Fomadon (хорош для мелкозернистых пленок ISO 100, на которые, в основном, снимаю), фиксаж Ilford, прищепки для пленки, грузики изготовил сам из канцелярских скрепок и пластилина.
Всем настоятельно рекомендую приобрести щипцы для снятия капель с пленки, результат стал просто сказочный. У меня английские, недешевые, если хотите сэкономить, можно поискать китайские. Но щипцы обязательны!
А еще белые перчатки, очень упрощают работу при сканировании. Да, будете похожи на Микки Мауса )), но реально про отпечатки на пленке я забыл.
В итоге проявка черно-белой пленки у меня получается качественнее, чем проявка цветной в фотолабе, где ее исцарапают, заляпают и разводы от воды оставят.

Вот такой набор:

 Отправлено: 15.11.17 23:15. Заголовок: nota1988 пишет: при..

nota1988 пишет:

цитата:

пришлось отладить самостоятельную проявку черно-белой пленки

Я так понимаю, что фотолавку, занимающуюся проявкой ч/б, вам поблизости отыскать не удалось.