On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Сегодня, 21 сентября 2010 года, форум начал свою работу.

АвторСообщение
moderator




Сообщение: 578
Зарегистрирован: 07.04.11
Откуда: Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.13 12:38. Заголовок: Обзор среднеформатных камер


Кто какой пользовался, рассказывайте и показывайте.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 20 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 103
Зарегистрирован: 26.12.12
Откуда: Чернигов
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.13 12:38. Заголовок: Решил приобщиться к ..


Появилось желание и у меня приобщиться к среднему формату. Захотелось чего-то нового, экзотического, но не в ущерб качеству. Из недорогих решений более всего привлекательны TLR-камеры - именно из таких я и решил выбирать. Остановился на Yashica-635.



Особенностью именно этой модели является возможность использовать адаптер для обычной 35мм фотопленки. Применить его пока не довелось, т.к. сейчас интересны результаты со среднеформатной пленки.

Yashica-635 за время производства комплектовалась весьма посредственным объективом Yashikor 80mm f/3.5 (оптическая схема Triotar), но последние модели комплектовались уже популярным Yashinon 80mm f/3.5 (оптическая схема Tessar) - именно с таким объективом я себе камеру и приобрел. Оптика в целом порадовала - выдает резкую картинку по всей площади кадра.

После первой же отснятой пленки я понял, что мои ожидания от покупки оправдались. Камерой интересно и приятно пользоваться. Спуск затвора происходит практически бесшумно, что в паре с непривычным способом наведения на объект делает снимающего незаметным для окружающих.

Из недостатков отметил бы недостаточно светлый видоискатель (по сравнению с моей зеркалкой), который с появлением полуденного солнца летом станет еще менее контрастным. Но сейчас осень (вернее уже зима), и светлым пасмурным днем наводиться весьма удобно. Перемотка пленки и взвод затвора разделены, что предоставляет неограниченные возможности для мультиэкспозиции.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 104
Зарегистрирован: 26.12.12
Откуда: Чернигов
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.13 12:50. Заголовок: Вот один из сканов с..


Вот один из сканов с негатива - фрагмент здания Черниговского коллегиума на Валу, пленка Efke R 100, проявлена в Родинале:



Съемка пришлась на пасмурную погоду ближе к вечеру, поэтому пришлось почти полностью открыть диафрагму, что сразу же сказалось на результате. Купол башни и нижняя часть (основание) находятся в зоне нерезкости.

Справа и внизу кадра заметно небольшое темное пятно в форме сегмента - мой недосмотр при подготовке камеры. Это тень от выпирающего механизма фиксатора адаптера для 35мм пленки, который я не утопил в корпус перед зарядкой пленки 120 формата.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 113
Зарегистрирован: 22.04.12
Откуда: UA, Черновцы
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 19:41. Заголовок: Позитив пишет: Появ..


Позитив пишет:

 цитата:
Появилось желание и у меня приобщиться к среднему формату. Захотелось чего-то нового, экзотического, но не в ущерб качеству. Из недорогих решений более всего привлекательны TLR-камеры - именно из таких я и решил выбирать. Остановился на Yashica-635.



Хороший выбор. Если не секрет, за сколько купили и тут, или заказывали из-за границы ?

Как для открытой дырки - очень хорошая резкость
На счет темного экрана - это прокачку нужно делать. Есть мужик, который этим занимаеться.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 114
Зарегистрирован: 22.04.12
Откуда: UA, Черновцы
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 19:44. Заголовок: http://www.earlyphot..





У меня сейчас вот такой дедушка, Rolleicord II, 1939 года. Главный минус для меня - он с тремя линзами в схеме, а мне нужно хотя бы 4. Так что собираюсь менять.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 110
Зарегистрирован: 26.12.12
Откуда: Чернигов
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 21:42. Заголовок: inten5e пишет: Если..


inten5e пишет:

 цитата:
Если не секрет, за сколько купили и тут, или заказывали из-за границы ?


Покупал на eBay, за 190 уе. Можно было бы и дешевле, но устал торговаться - и так два месяца примерялся.

Кроме пейзажных снимков сделал на камеру несколько портретных на диафрагмах от 4 до 5.6. Из-за непривычного квадратного формата пришлось потом обрезать лишнее по бокам. Зато в итоге снимки получились удачными, и я с удовольствием их распечатал в формате 10х15.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 802
Зарегистрирован: 07.04.11
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 21:56. Заголовок: inten5e пишет: Гла..


inten5e пишет:

 цитата:
Главный минус для меня - он с тремя линзами в схеме, а мне нужно хотя бы 4.


А что дают 4 линзы в сравнении с тремя?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 111
Зарегистрирован: 26.12.12
Откуда: Чернигов
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 22:12. Заголовок: Дима82 пишет: А что..


Дима82 пишет:

 цитата:
А что дают 4 линзы в сравнении с тремя?


Это разные оптические схемы, разработанные в разное время, и в целом следует что 4-х линзовая пришла на замену 3-х линзовой. Даже лучше сказать вытеснила.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 115
Зарегистрирован: 22.04.12
Откуда: UA, Черновцы
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.13 22:29. Заголовок: Дима82 пишет: цит..




 цитата:
Дима82 пишет:

цитата:
А что дают 4 линзы в сравнении с тремя?


Это разные оптические схемы, разработанные в разное время, и в целом следует что 4-х линзовая пришла на замену 3-х линзовой. Даже лучше сказать вытеснила.



Абсолютно верно. Но кроме этого, схема Триплета более ориантированна на портреты, т.е. центр кадра резкий, сзади красивое закрученное боке, но углы обычно затемняються и резкость там значительно падает. Это все на открытых и до 7 где-то.
У хороших Триплетов типа моего Роллейкорда такой себе - "Большеформатный" рисунок. Там присутствует эта мягкость.
Резкость по всему кадру у меня где-то после F9.

А 4-линзовая схема более резкая, как по краям, так и в целом, но ориентирована больше на универсальный сюжет.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 117
Зарегистрирован: 26.12.12
Откуда: Чернигов
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.12.13 20:07. Заголовок: Добавлю еще один кад..


Добавлю еще один кадр, снятый на полностью открытой диафрагме. Объектив мне определенно нравится.



На снимке Спасо-Преображенский собор, Чернигов.
Камера Yashica-635 (Yashinon 80mm f/3,5).
Пленка Efke R100, проявлена в Родинале (1 + 100).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 30
Зарегистрирован: 17.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.14 06:52. Заголовок: а с адаптером на 35м..


а с адаптером на 35мм Yashica-635 снимает включительно и на перфорацию?

http://inzoomnet.livejournal.com/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 824
Зарегистрирован: 07.04.11
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.14 09:36. Заголовок: Да нужен ли тот адап..


Да нужен ли тот адаптер? Я просто наматывал обычную пленку с ракордом на катушку от 120-й и снимал. Но, со сканированием беда.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 122
Зарегистрирован: 26.12.12
Откуда: Чернигов
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.14 08:47. Заголовок: InZoom пишет: а с а..


InZoom пишет:

 цитата:
а с адаптером на 35мм Yashica-635 снимает включительно и на перфорацию?


Да, адаптер со всем необходимым чтобы можно было установить 35мм пленку и производить на нее снимок в формате 36х24мм. В комплекте идет ограничивающая рамка, позволяющая перфорации оставаться неэкспонированной.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 882
Зарегистрирован: 07.04.11
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 09:50. Заголовок: Можете меня поздрави..


Можете меня поздравить с приобретением среднеформатника.
Вот он, красавец, "Киев-88СМ". С завода забрал предпоследний экземпляр.
Конечно, еще задолго до покупки я начитался на форумах отрицательных отзывов об отечественной технике, но, мой личный опыт говорит, что чаще всего критикой какой-бы то ни было техники люди компенсируют свою собственную криворукость.


Итак, первое впечатление - тяжелый. Нет, даже скорее очень тяжелый. А если таскать с собой еще сменный магазин, да сменный объектив. Хотя, с другой стороны никто ведь и не говорил, что это камера для уличной съемки. Техника подобного класса все-таки больше рассчитана на портретную съемку гламурных красавиц, а это часто-густо делается не на улице, а в студии.

Очень понравилось наведение на резкость через шахту по матовому стеклу. Сначала был уверен, что по такой системе четко не наведешься и очень удивился, когда оказалось, что результат превосходный. Жаль экспонометр только на пентапризме. Ее надо либо периодически прикреплять к фотоаппарату, либо замерять чем-то еще. Ну, поскольку экспонометром я все никак не разживусь, то его роль успешно выполняет другая камера. Неудобно, конечно, но что делать.

Еще к разряду неудобств хочу отнести расположение кнопки спуска. Хотя, это скорее дело привычки. Мне же удобней было просто вкрутить небольшой тросик и пользоваться им.

Ну и самое главное, качество фотографий. Штатный объектив "Арсат С" оказался превосходным.

Не помню точно значение диафрагмы, но точно не полностью открытая. Однако, как видите, и фокус там где надо и задний фон хорошо размыт. Для портретной съемки самое оно.

Неудобств добавляет сканирование среднеформатной пленки: и дорого и качество не очень. То есть, к качеству как к таковому претензий вроде и нет, но вот размер готового цифрового скана удручает. В "Фотофонде" машина выдает результат всего лишь в 3Мп. Вроде, можно и побольше, но уже значительно дороже. А что такое 3 Мп? Они могут быть приемлемы еще сами по себе, но когда потребуется скадрировать фотографию, то что останется в итоге?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 134
Зарегистрирован: 26.12.12
Откуда: Чернигов
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 17:01. Заголовок: Интересно, как на не..


Интересно, как на нем с шевеленкой? По идее при хлопке зеркалом камеру должно заметно тряхнуть. На каких выдержках делали снимки?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 883
Зарегистрирован: 07.04.11
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 18:08. Заголовок: Позитив пишет: Инте..


Позитив пишет:

 цитата:
Интересно, как на нем с шевеленкой? По идее при хлопке зеркалом камеру должно заметно тряхнуть. На каких выдержках делали снимки?


Делал и на "В" выдержке. Зеркало камеру не трясло.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 135
Зарегистрирован: 26.12.12
Откуда: Чернигов
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 19:27. Заголовок: Я на своем узкоформа..


Я на своем узкоформатном пентаксе бывает ловлю шевеленку на 50мм объективе с выдержкой 1/125. Поэтому же стараюсь 1/60 пользоваться пореже.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 884
Зарегистрирован: 07.04.11
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 19:59. Заголовок: Позитив пишет: Я на..


Позитив пишет:

 цитата:
Я на своем узкоформатном пентаксе бывает ловлю шевеленку на 50мм объективе с выдержкой 1/125.


!!!
Я крайне удивлен. Мне и на1/30 удается кадры делать. И тоже на "Пентаксе МЕ".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 136
Зарегистрирован: 26.12.12
Откуда: Чернигов
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.14 20:17. Заголовок: Значит у нас разные ..


Значит у нас разные критерии качества.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 7
Зарегистрирован: 11.07.14
Откуда: Украина, Киев
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.14 13:32. Заголовок: Из среднего формата ..


Из среднего формата снимаю на Роллейфлекс с тессаром 3,5...и Броника скюБ)
Был раньше пентакон,киев 60,киев 88--все сплавила хламполный и внимания не стоит)мое мнение.Ну пентакон нравился цейсовской оптикой и у Киева 88 был прекрасный обьектив калейнар 3в.Хоть камеры были у меня всегда тюнингованы в отличном состоянии все равно давали осечки,засветы наложения и тд..наверное по этому я к ним не пропитана особыми чувствами.Сейчас безумно хочу мамию7 6х9...просто ням,а не камера))

Сканирование негативов чб,цвет,слайд тип 135,120,4х5.Сканер Epson V700 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 922
Зарегистрирован: 07.04.11
Откуда: Киев
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.14 23:49. Заголовок: Скан пленки пишет: ..


Скан пленки пишет:

 цитата:
Из среднего формата снимаю на Роллейфлекс с тессаром 3,5...и Броника скюБ)


Ну так где же результат съемки и впечатление о камерах? Ветка на форуме именно для этого заводилась.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 20 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет